viernes, 27 de junio de 2025

Maquiladoras de BC rompen récord en exportaciones

Por Oscar Tafoya

Las exportaciones de la Industria Maquiladora en Baja California aumentaron 40.4% a tasa anual al primer cuatrimestre de 2025 respecto al periodo enero-abril de 2024, de acuerdo con los datos que dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 

De tal forma, el volumen de ingresos provenientes del extranjero para las maquiladoras en el Estado llegó a los 131 mil 599.8 millones de pesos entre enero y abril del presente año, documentó el organismo estadístico.

Cabe señalar que las exportaciones de las empresas manufactureras en Baja California alcanzaron su mayor monto de la historia, en términos absolutos, desde que el INEGI tiene información disponible para un lapso enero-abril de cada año.

Entre los factores que impulsaron al sector se encuentra el comportamiento en fabricantes de empaques de cartón, al igual que fabricantes de maquinaria y equipo, ya que, el Banco de México (Banxico) dio a conocer que directivos empresariales enfatizaron la solidez de la demanda de sus clientes en Estados Unidos. 

Asimismo, a través del reporte sobre las Economías Regionales que realiza el Banxico, fuentes empresariales consultadas en la fabricación de vehículos pesados mencionaron como factor de impulso en el margen la disminución de los problemas en la cadena de suministro de insumos de origen nacional. 

Similarmente, en la industria automotriz “los contactos dedicados a la fabricación en vehículos señalaron la alta demanda de unidades híbridas en Estados Unidos”, respondieron directivos del sector manufacturero al banco central.

Turismo médico impulsa ocupación hotelera de Tijuana

Por Oscar Tafoya

La ocupación hotelera de Tijuana mantiene su tendencia alcista al primer cuatrimestre de 2025 derivado de la demanda por turismo médico, de acuerdo con información de DATATUR de la Secretaría de Turismo (SECTUR) federal y del Banco de México (Banxico).

En ese sentido, el sector hotelero de la ciudad registró una ocupación del 65.3% promedio a tasa anual en el lapso enero y abril del presente año para superar el 62.1% a tasa anual que colocó al primer cuatrimestre de 2024.

Cabe mencionar que las cifras de DATATUR muestran que la ocupación hotelera en Tijuana marcó su mayor nivel en los últimos cuatro años, ya que los descensos del 2020 y 2021 fue a razón de la pandemia del COVID-19.

Mientras tanto, el Banxico, por medio de su reporte sobre las Economías Regionales, informó que contactos empresariales señalaron como factores de impulso para la actividad turística un incremento en la demanda de habitaciones relacionada con el turismo médico.

Esto, “ya que los hoteleros de ciudades fronterizas pudieron beneficiarse de los viajeros que acudieron a recibir tratamientos médicos especializados a estos destinos”, contestaron empresarios del ramo al banco central. 

Asimismo, “notaron dinamismo en la organización de eventos empresariales, tales como congresos, exposiciones y conferencias, lo que impulsó la demanda de servicios de alimentos y bebidas y arrendamiento de salones para la celebración de los eventos”, finalizó el reporte del Banxico.

Débil comportamiento en la creación de empleos formales en Ensenada

Por Oscar Tafoya

El mercado laboral de Ensenada registró un aumento marginal del 0.80% en la generación de empleo formal en mayo de 2025 en comparación al mes inmediato anterior, de acuerdo con las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

En términos absolutos, el puerto bajacaliforniano documentó una creación de solo 968 puestos de trabajo formales durante el quinto mes del presente año, luego del recorte de personal de abril en el orden de los Mil 151 menos.

Por actividad económica de Ensenada, el IMSS dio a conocer los siguientes resultados sobre empleo para mayo de 2025: Agricultura con Mil 365; Comercio con 132; Servicios para Empresas con 34; e Industria de la Transformación con 13.

Por la parte de las pérdidas de puestos de trabajo el comportamiento se dio de la esta forma: Industria de la Construcción con -285; Servicios Sociales con -188; Transportes y Comunicaciones con -85; Industrias Extractivas con -17; e Industria Eléctrica con -1.

Cabe mencionar que, en Ensenada, en los primeros cinco meses de 2025, se registró un incremento de 11 mil 267 puestos de trabajo, sin embargo, la mayoría son eventuales del campo. Mientras que anualizado, el puerto apenas generó Mil 271 trabajadores.

Al 31 de mayo de 2025, el IMSS indica que el municipio cuenta con una fuerza laboral de 134 mil 719 personas, de las cuales, reportan un salario promedio de 656.32 pesos. Por sexo, los hombres ganan 692.88 pesos y las mujeres reciben 600.26 pesos.

‘Se funden’ exportaciones de acero mexicano a EEUU; caen más de un tercio durante el año


Ciudad de México, junio 27.- El valor de las exportaciones de productos de acero de México a Estados Unidos ascendió a 209.7 millones de dólares durante mayo, lo que representó una caída anual de 34.8 por ciento, según cifras preliminares publicadas por la Oficina del Censo estadounidense.

De esta manera, el valor de las ventas de acero mexicano al mercado estadounidense disminuyó por cuarto mes consecutivo, debido, entre otros factores, a la incertidumbre generada por la política comercial del presidente Donald Trump.

El reporte mensual de la Oficina del Censo de Estados Unidos detalló que México le vendió 271.2 mil toneladas métricas de acero al mercado estadounidense durante mayo, de los cuales el 54.9 por ciento fueron productos de acero al carbono (sin alear), el 44.1 por ciento a productos de acero aleado y el 1 por ciento restante fueron materiales de acero inoxidable.

¿Cuánto acero vendió México a EU en mayo?

Los datos revelaron que, entre enero y mayo, México vendió 1.4 millones de toneladas métricas de acero a Estados Unidos con un valor de mil 300 millones de dólares, lo que representó una reducción anual de 8.5 y 26.8 por ciento, respectivamente.

En abril y mayo de 2024, las exportaciones de acero al mercado gringo registraron un valor de 718 millones de dólares, mientras que, en el mismo periodo del presente año, justo cuando el gobierno de Donald Trump comenzó a aplicar aranceles de 25 por ciento al acero, se pudo observar una disminución anual de 52.2 por ciento, al ubicarse en 342.9 millones de dólares.

México aportó el 12 por ciento de la cantidad de acero que compró Estados Unidos durante mayo, solo siendo superado por Canadá, quien contribuyó con el 16.3 por ciento.

El poder del acero de Norteamérica

En conjunto, la región de Norteamérica (México y Canadá) aportó casi un tercio de las importaciones de acero de Estados Unidos.

En 2024, las importaciones estadounidenses de acero procedentes de México totalizaron alrededor de 3.2 millones de toneladas métricas, lo que representó el 12 por ciento del total de envíos del material, según datos del Departamento de Comercio.

Actualmente, México se encuentra negociando con Estados Unidos para evitar los aranceles al acero, sin embargo, las tensiones militares han complicado las negociaciones.

“Ha sido complejo (negociar con Estados Unidos), a pesar de que estamos en contacto diario con la Secretaría de Comercio y la Oficina del Representante Comercial (USTR) de Estados Unidos, de repente se cancelan reuniones, ya sabes, que las bombas, que lo de Irán, lo que ha provocado un alargamiento (en las negociaciones) a veces, unos días”, dijo Marcelo Ebrard, secretario de Economía.

Sin embargo, Ebrard espera que muy pronto se llegue a una conclusión sobre la imposición de aranceles al aluminio y el acero.

“Los procesos de negociación son así, lo que importa es que vayas avanzando y todos los días estamos trabajando en ello, no quisiera fijar un ultimátum a la contraparte, porque entonces ya eso no es una negociación, por ahora, estamos en la fase más avanzada de la negociación”, enfatizó. (El Financiero)

CNBV toma control de CIBanco, Intercam y Vector tras acusación de EEUU sobre lavado de dinero para cárteles


Ciudad de México, junio 27.- La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) decretó la intervención gerencial temporal de CIBanco e Intercam, esto después de que las instituciones fueron señaladas por el Departamento del Tesoro de EU de lavar dinero para cárteles mexicanos.

El regulador explicó que esta acción tiene como fin proteger los intereses del público ahorrador y acreedores, con base en el artículo 129 de la Ley de Instituciones de Crédito.

“La intervención tiene el objetivo de sustituir sus órganos administrativos y a sus representantes legales con el propósito de salvaguardar los derechos de los ahorradores y clientes de dichas instituciones”, aclaró la CNBV en un comunicado.

La Comisión remarcó que las autoridades financieras mantienen la confianza en la solidez del sistema financiero mexicano y colaborarán para “propiciar la estabilidad, integridad y correcto funcionamiento del sistema”.

Por la noche, la CNBV informó también la intervención gerencial temporal de Vector Casa de Bolsa, la tercera institución involucrada en los señalamientos de Estados Unidos.

¿De qué acusa el Departamento del Tesoro a CIBanco e Intercam?

La Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN, por sus siglas en inglés) acusó de lavado de dinero a CIBanco, Intercam Banco y a la casa de Bolsa Vector por su presunta relación con el tráfico de fentanilo.

Por ello, en un plazo de 21 días quedarán prohibidas las transacciones de instituciones financieras de EU con CIBanco, Intercam y Vector.

Tras las acusaciones, las tres instituciones descartaron realizar prácticas en contra de la legalidad. Específicamente, CIBanco argumentó que cumple con todos los lineamientos establecidos por las autoridades competentes.

Será el despacho de Álvarez & Marsal México el que quede como administrador cautelar de CIBanco con quienes aseguró los ejecutivos del banco colaborarán “para que se constituya como administrador cautelar de la institución en términos de la Ley de Instituciones de Crédito”.

El Departamento del Tesoro de EU acusó a CIBanco e Intercam de permitir operaciones mediante las cuales se compraron precursores químicos para la producción de fentanilo. (Fotoarte El Financiero)

En el caso de Intercam, la institución resaltó que “opera con normalidad y seguiría apoyando a sus clientes como lo hemos hecho siempre”.

En un comunicado sostuvo que los depósitos de sus clientes están protegidos por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y los instrumentos de inversión custodiados en el Instituto para el Depósito de Valores (Indeval).

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público respondió a las acusaciones del Tesoro de Estados Unidos y aclaró que no recibió las pruebas de presuntas operaciones fraudulentas por parte de las instituciones financieras mexicanas. Esto fue respaldado por la presidenta Claudia Sheinbaum en su ‘mañanera’ de este jueves.

“No hay pruebas, son dichos. ¿De dónde está el lavado de dinero? ¿Cuál es nuestra posición? Si hay pruebas, se actúa. No hay impunidad, no importa quién sea", afirmó.

Claudia Sheinbaum reclamó que esta no es la primera vez que, a su juicio, el Gobierno de Estados Unidos actúa contra intereses mexicanos sin pruebas, al recordar el arresto del general Salvador Cienfuegos, quien fue señalado por la DEA bajo acusaciones de narcotráfico y lavado de dinero.

“Ni lo negamos ni lo aceptamos: Sencillamente no hay pruebas. Si hay pruebas, ya sea de la propia investigación de la UIF o de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, de que hubo lavado de dinero, se actúa (...) Nosotros no vamos a cubrir a nadie, no hay impunidad, pero se tiene que demostrar que, en efecto, hubo lavado de dinero, no con dichos, sino con pruebas contundentes”, concluyó.

ABM rechaza que haya ‘riesgo sistémico’ por intervención a CIBanco e Intercam

La estabilidad del sistema financiero mexicano no está en riesgo ante la intervención a dos instituciones bancarias por parte de la CNBV, luego de presuntos actos de lavado de dinero acusados por Estados Unidos, señaló la Asociación de Bancos de México (ABM).

“Estas situaciones particulares no representan un riesgo sistémico ni afectan la estabilidad del sistema financiero mexicano, el cual se mantiene sólido y bien capitalizado”, resaltó a través de un comunicado.

Para la ABM, la intervención de la CNBV busca crear un entorno de certidumbre que permita a las instituciones operar con normalidad durante el tiempo que sea requerido para asegurar que cumplen con los estándares regulatorios.

“Esta medida brinda claridad y estabilidad, sin interrumpir la operación regular de los bancos en cuestión”, destacó.

La Asociación de Bancos de México aseguró que mantiene una colaboración y diálogo constante con las autoridades financieras, regulatorias y con las instituciones agremiadas a fin de proteger el ahorro de los mexicanos, fortalecer la transparencia y preservar la solidez del sistema bancario.

La Asociación Mexicana de Instituciones Bursátiles (AMIB) agregó que los activos de los clientes están seguros y no corren peligro por esta situación.

“El sistema financiero mexicano cumple con los más estrictos estándares regulatorios nacionales y extranjeros en cuanto a la normatividad de prevención de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo”, mencionó tras la acusación a la casa de Bolsa Vector. (El Financiero)

jueves, 26 de junio de 2025

BC, lejos de su mejor nivel de competitividad; inseguridad y salud en últimos lugares

Por Oscar Tafoya

Baja California subió 3 posiciones en el Índice de Competitividad Estatal (2025) para colocarse en la posición 11 de las entidades federativas del país, sin embargo, está muy lejos de los niveles que llegó alcanzar hace 17 años, de acuerdo con una revisión a los resultados de Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

De tal manera, la información disponible del IMCO arroja que en 2008 Baja California se situaba en el tercer lugar nacional en competitividad, solo superado por la Ciudad de México (antes Distrito Federal) y Nuevo León, en ese orden.

Empero, ante la falta de una planeación a mediano y largo plazo, Baja California ha subido y bajado en el ICE, evidenciando que los planes de desarrollo estatal presentados, en diferentes administraciones, solo quedaron en el papel y resultando en un fuerte fracaso.

Actualmente, el ICE 2025 revela varios factores que impactan en los bajos niveles de competitividad en el Estado, entre los que se encuentran el Sistema Político y Gobiernos, en donde se ubica en el lugar 31 a nivel nacional.

Dentro de este rubro, el indicador de mejora regulatoria de la entidad se sitúa en la posición 29 de las 32 entidades federativas, este tema ha sido motivo de constantes señalamientos de la iniciativa privada y donde hasta la fecha, las autoridades no han atendido con la seriedad necesaria.

Otra de las deficiencias en Baja California es la que trata del estado de Derecho, según el ICE 2025, se posiciona en el lugar 29 de las 32 entidades federativas. Este subgrupo abarca temas sobre inseguridad, entre los cuales están los homicidios que se colocan en la posición 30 a nivel nacional.

Además, dentro de Sociedad y Medio Ambiente se encuentra el que refiere al personal médico y de enfermaría, que indica el personal en contacto con el paciente por cada mil habitantes en Baja California, que se fijó en el penúltimo lugar de México.


Finanzas estables en Tijuana: Fitch; aumentan transferencias al ISSSTECALI

Por Oscar Tafoya

La agencia Fitch Ratings ratificó la calificación nacional de largo plazo del gobierno municipal de Tijuana en ‘AA+(mex)’, por lo que la perspectiva financiera se mantiene estable.

En su más reciente reporte, la agencia dio a conocer que la ratificación de calificación al Ayuntamiento de Tijuana se debe a que las métricas del perfil financiero se mantienen alineadas con lo esperado en el escenario de calificación de Fitch. 

“Tijuana conserva un perfil financiero de ‘aa’ y un perfil de riesgo evaluado en ‘Rango Medio Bajo’. En 2024, el crecimiento del gasto operativo (GO) superó al del ingreso operativo (IO), lo que ocasionó un deterioro del margen operativo (MO) a 6.4% frente a un promedio de 19% en el período 2020 a 2024”, señaló la calificadora. 

No obstante, las métricas proyectadas y la expectativa para 2025 permite seguir posicionando la calificación en ‘AA+(mex)’. Fitch también considera análisis de pares e identifica áreas de oportunidad en materia de gestión y gobernanza.

Sobre el gasto, “Tijuana es el responsable principal de la provisión de servicios tales como alumbrado público, seguridad pública, infraestructura y mantenimiento de vialidades, entre otros. Los rubros con los mayores crecimientos en 2024 fueron servicios generales (40%) y transferencias (27%)”, subrayó la agencia en su reporte. 

“El aumento en rubro de transferencias incorpora las aportaciones adicionales que el municipio brinda al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California (ISSSTECALI) para compensar el déficit del instituto”, acotó Fitch Ratings.

A marzo de 2025, “se aprecia una reducción en la mayoría de los rubros del gasto; el GO disminuyó 9% respecto al mismo período de 2024”. Fitch monitoreará las políticas que aplique la administración actual y su evolución hacia el cierre de 2025, finalizó. 


Marcan récord operaciones aduaneras en Tijuana; acumula 8,420 mdp

Por Oscar Tafoya

La recaudación por operaciones aduaneras en Tijuana reportó un alza del 36% real a tasa anual durante el primer cuatrimestre de 2025 respecto al mismo lapso, pero inmediato anterior, de acuerdo con las cifras de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM).

En ese sentido, los datos documentaron ingresos por 8 mil 420.7 millones de pesos entre enero y abril del presente año, monto que superó a los 5 mil 967.3 millones de pesos (mdp) que se recaudaron a los cuatro meses del año 2024.

Los datos del ANAM para Tijuana documentan que es la mayor recaudación por operaciones aduaneras desde que se tiene información disponible para un periodo de enero a abril de cada año.

De tal manera, los ingresos para las arcas federales por tipo flujo de efectivo durante lo que va de 2025 se dio de la siguiente manera, 6 mil 667 mdp del Impuesto al Valor Agregado (IVA), alza del 29% real a tasa anual; Mil 382.7 mdp del Impuesto General de Importación (IGI), alza del 130% real a tasa anual.

Por el Derecho de Trámite Aduanero (DTA) se recaudaron 180.1 mdp, incremento del 9.3% real a tasa anual; del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se recaudaron 55.9 mdp, decremento del 4.1% real a tasa anual.

Mientras que ingresaron 0.2 mdp del Impuesto sobre Automóviles Nuevos (ISAN); y de Otros ingresaron 134.8 mdp, una contracción del 32.2% real a tasa anual, documentan las cifras del ANAM para Tijuana.

Para finalizar, en la zona fronteriza norte se documentó un alza de 25% real a tasa anual en enero y abril de 2025 en comparación al mismo lapso de 2024. El monto fue de 158 mil 397.9 millones de pesos.

Rechazan ‘categóricamente’ al Tesoro de EEUU: Así reaccionaron Vector e Intercam por acusaciones


Ciudad de México, junio 26.- Intercam Banco, otra de las instituciones acusadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos de prácticas de lavado de dinero, negó tajantemente tener una vinculación con cualquier práctica ilícita y reiteró su compromiso con la transparencia y la legalidad.

“Intercam Banco ha operado durante casi 30 años apegado a todas las normas y regulaciones establecidas por las autoridades nacionales e internacionales, y bajo los principios de prevención de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo. Intercam está operando con normalidad y seguirá apoyando a sus clientes como lo hemos hecho siempre”, sostuvo en un comunicado.

La institución bancaria recordó que los depósitos de sus clientes están protegidos por el instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y los instrumentos de inversión custodiados en el Instituto para el Depósito de Valores (Indeval).

La Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (FinCEN) acusó a tres instituciones financieras, entre ellas Intercam Banco, como una preocupación principal de lavado de dinero en relación con el tráfico ilícito de sustancias ilícitas, en posible referencia al fentanilo.

Específicamente de este banco indicó que su preocupación es “debido a su arraigado patrón de asociaciones, transacciones y prestación de servicios financieros que facilitan el tráfico ilícito de opioides por parte de cárteles con sede en México, incluido el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). También ha procesado transferencias de fondos en dólares estadounidenses que financian la adquisición de precursores químicos de China en nombre de organizaciones narcotraficantes con fines ilícitos”.

Al respecto, Intercam Banco remarcó que “el comunicado del Departamento del Tesoro excluye explícitamente a las subsidiarias de Intercam con base en los Estados Unidos” y aseguró que se mantiene en constante comunicación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Banco de México y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores sobre el tema.

“La SHCP ha manifestado no tener a la fecha ninguna información en este sentido. Intercam Banco reitera su rechazo categórico a cualquier señalamiento en su contra en materia de lavado de dinero”, enfatizó por último.

CIBanco responde al Departamento del Tesoro

CIBanco también se pronunció contra las acusaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, y dijo que "opera con una rigurosa regulación nacional e internacional, y se encuentra supervisada permanentemente" de Hacienda, Banxico y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

"CIBanco precisa que no mantiene relación con actividades ajenas a la legalidad y reitera el cumplimiento de todos los lineamientos establecidos por las autoridades competentes“, dijo la institución.

Finalmente, el banco pidió al Departamento del Tesoro que muestre pruebas de sus acusaciones, ya que "no se identifican elementos que comprometan la operación ni la actuación de CIBanco“.

Así reaccionó Vector tras acusaciones de EEUU

Este mismo miércoles, Vector Casa de Bolsa se pronunció y rechazó dichas acusaciones que relacionan a la institución con actividades ilícitas.

A través de un comunicado, Vector rechazó categóricamente cualquier acusación que “comprometa su seguridad institucional”.

Así fue como un cliente ‘normal’ logró abrir una cuenta en CIBanco y lavar 10 mdd para el Cártel del GolfoAsí fue como un cliente ‘normal’ logró abrir una cuenta en CIBanco y lavar 10 mdd para el Cártel del Golfo

"Con más de 50 años de trayectoria, nuestra Casa de Bolsa ha operado bajo los más altos estándares de cumplimiento normativo, auditoría interna y supervisión por parte de las autoridades financieras nacionales“, dijo Vector. (El Financiero)

Vector, CIBanco e Intercam son acusados de lavado por EEUU


Washington, DC, junio 26.- La Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (FinCEN, por sus siglas en inglés) acusó de lavado de dinero a CIBanco, Intercam Banco y Vector Casa de Bolsa, por presunta relación con el tráfico de fentanilo y prohibió cualquier tipo de operaciones con ellos.

El secretario del Tesoro de EU, Scott Bessent, aseveró que las tres instituciones financieras con sede en México han facilitado el “envenenamiento de innumerables estadounidenses al transferir dinero en nombre de los cárteles, lo que los convierte en piezas clave de la cadena de suministro de fentanilo”.

Denunció que estas instituciones han desempeñado colectivamente un papel vital y de larga data en el lavado de dinero de cárteles y han facilitado pagos para la adquisición de precursores químicos necesarios para producir fentanilo.

Estableció que estas órdenes son las primeras acciones de FinCEN, de conformidad con la Ley de Sanciones contra el Fentanilo y la Ley FEND Off Fentanyl, que proporcionan al Tesoro autoridad para atacar el lavado de dinero asociado con el tráfico de fentanilo y otros opioides sintéticos.

“Las instituciones financieras contempladas tienen prohibido realizar transferencias de fondos desde o hacia CIBanco, Intercam o Vector, ni desde o hacia ninguna cuenta o dirección de moneda virtual convertible administrada por o en nombre de CIBanco, Intercam o Vector. Estas prohibiciones entran en vigor 21 días después de su publicación en el Registro Federal”, puntualizó.

Durante el anuncio hecho en EU, Anna Morris, subsecretaria interina del Departamento del Tesoro, se encontraba en México, dando seguimiento a este tema, según algunas fuentes del sector financiero, e incluso el embajador de EU en México, Ronald Johngon, en su red social, reconoció su liderazgo para desmantelar a los cárteles narcoterroristas, ya que su trabajo contra el lavado de dinero es fundamental para ambas naciones, escribió.

 

Acusaciones

Para los dos bancos, el FinCEN detalló que la preocupación radica en el patrón detectado de asociaciones, transacciones y prestación de servicios financieros que facilitan el tráfico ilícito de opioides por parte de cárteles, con sede en México, como el Jalisco Nueva Generación (CJNG), entre otros.

En contra de CIBanco, argumentó que había facilitado la adquisición de precursores químicos de China, con fines ilícitos; mientras que a Intercam Banco, demandó el procesamiento de transferencias de fondos en dólares estadounidenses en nombre de organizaciones narcotraficantes con fines ilícitos para el mismo fin.

A Vector Casa de Bolsa se le inculpó de posibilitar las actividades de lavado de dinero de los cárteles con sede en México, incluidos el Cártel de Sinaloa y el Cártel del Golfo. Presuntamente también ha facilitado la adquisición de precursores químicos de China con fines ilícitos.

El FinCEN recordó que en enero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una Orden Ejecutiva que creó un proceso mediante el cual ciertos cárteles y otras organizaciones mexicanas serían designados como organizaciones terroristas extranjeras.

Impacto

Maribel Vázquez, socia fundadora de GMC360, aseveró que las instituciones están quedando aisladas y, aunque las consecuencias son directas, se va a dar un efecto dominó en la confianza del sistema financiero global hacia México. “Se percibe una falta de blindaje estructural”, dijo.

Indicó que los clientes que hagan transferencias financieras en México desde el propio país seguirán funcionando de forma “normal”. Donde sí verían un impacto es al mandar dinero hacia Estados Unidos por medio de un banco, porque “no lo van a recibir de ese lado”.

Michel Levien, abogado especializado en anticorrupción, antilavado y transparencia, anotó que a corto plazo, quienes tengan cuentas en estas tres instituciones no están afectados de ninguna manera, excepto si están instaladas en Estados Unidos o hacen operaciones a través de algún banco o institución financiera del vecino del norte.

“A mediano plazo, los clientes de estas instituciones deben estar muy atentos a los procedimientos legales (juicios) que se hagan en México y además en EU, porque esos juicios pueden imponer sanciones muy serias que incluyen multas, decomiso (quitarles las ganancias obtenidas), suspensión de actividades y hasta disolución (cierre)”, manifestó.

Miguel González, coordinador del Centro de Estudios Financieros y de Finanzas Públicas de la UNAM, mencionó que será clave conocer las pruebas que presente EU a las autoridades mexicanas para establecer dichas prohibiciones, pero de ser contundentes, habría un daño a los supervisores. (El Financiero)

Maquiladoras de BC rompen récord en exportaciones

Por Oscar Tafoya Las exportaciones de la Industria Maquiladora en Baja California aumentaron 40.4% a tasa anual al primer cuatrimestre de 20...