Gobierno de BC contrato deuda por 2 mil 341 mdp antes de cerrar 2025; alcanza nivel récord

Por Oscar Tafoya

El gobierno del Estado de Baja California contrato 2 mil 341 millones de pesos de deuda pública al finalizar 2025 para alcanzar las obligaciones financieras el importe más alto de la historia, revelan las cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Los datos de la Hacienda federal arrojan que el Poder Ejecutivo del Estado aumentó las obligaciones financieras en 11.4% a tasa anual en el cuarto trimestre de 2025 respecto al tercer trimestre inmediato anterior.

En valores absolutos, la administración estatal liderada por Marina del Pilar Ávila Olmeda llevó las obligaciones financieras a un total de 22 mil 862 millones de pesos al 31 de diciembre de 2025, incluso superó los 22 mil 700 millones de pesos al 31 de diciembre de 2024, ese periodo, se había establecido como el máximo histórico hasta la actualización de las cifras del ejercicio fiscal que recién culminó.

Cabe precisar que, de los 22 mil 862 millones de pesos de deuda pública, el 93.4% corresponde directamente al gobierno del Estado, un monto por 21 mil 352 millones de pesos y el resto fue contratado por las entidades paraestatales (comisiones del agua) un importe por Mil 510 millones de pesos.

Por otra parte, se recuerda que la mandataria del Estado recibió la deuda pública por parte de su antecesor por un importe total de 17 mil 296 millones de pesos al 31 de octubre de 2021 para llevarla a los 22 mil 862 millones de pesos señalados anteriormente, lo que significó un incremento del 32.2% en lo que va de su gobierno.

Es decir, en cuatro años con tres meses, Marina del Pilar contrató 5 mil 566 millones de pesos sin contar, por el momento, los 2 mil 960 millones de pesos que recientemente fueron aprobados en el Congreso del Baja California para obras complementarias para el proyecto de la desaladora de Rosarito.

Ayuntamiento de Tijuana debe aclarar 36.4 mdp para obras públicas: ASF

Por Oscar Tafoya

El Ayuntamiento de Tijuana debe aclarar y comprobar la ejecución de 36.4 millones de pesos destinados para obra pública, dio a conocer la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por medio de la tercera entrega de las Cuentas Públicas 2024 publicado en febrero de 2025.

En la auditoría número 2358, de la que cuenta con copia AFN Noticias, se desprende que de la revisión a los 5 expedientes relacionados con contrataciones de obra pública, por un monto de 36 millones 463 mil pesos, pagados con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) 2023, se emitieron facturas únicas y globales por cada monto contratado y en su caso por el monto total convenido, las cuales se emitieron con fecha previa a la de las vigencias contractuales.

Asimismo, dichas facturas se emitieron como pago en parcialidades o diferido, que de acuerdo a la Resolución de la Miscelánea Fiscal, para el ejercicio 2023, en el numeral 2.7.1.39, en el penúltimo párrafo, dice: “En el caso de que la totalidad del pago de la operación que ampara el CFDI no se realice a más tardar el último día del mes en que se expidió este comprobante, el contribuyente cancelará el CFDI emitido por la operación y emitirá uno nuevo señalando como forma de pago “99” por definir y como método de pago “PPD” pago en parcialidades o diferido, relacionando el nuevo CFDI con el emitido originalmente como “Sustitución de los CFDI previos”, debiendo adicionalmente emitir por el pago o los pagos que efectivamente le realicen, el CFDI con complemento para recepción de pagos que corresponda”. 

Dichas facturas corresponden a los siguientes contratos números DOIUM-2023-FORTAMUN-LP-011, DOIUM-2023-FORTAMUN-LP-015, DOIUM-2023-FORTAMUN-LP-018, DOIUM-2023-FORTAMUN-IS-001 y DOIUM-2023-FORTAMUN-IS-004.

Ante la situación, la ASF pidió al gobierno municipal de Tijuana que “aclare y proporcione la documentación adicional justificativa y comprobatoria de 36,462,913.84 pesos (treinta y seis millones cuatrocientos sesenta y dos mil novecientos trece pesos 84/100 M.N.), por concepto de no presentar las cancelaciones de los CFDI emitidos por la operación original del monto total contratado, el cual no fue pagado dentro del mes de su emisión”.

La Auditoría federal informó que el Ayuntamiento de Tijuana, en el transcurso de la auditoría proporcionó información para su análisis, sin embargo, subsiste un monto por aclarar por los 36.4 millones de pesos, con lo que se solventa parcialmente lo observado.

Cae 25% la recaudación aduanera por Tijuana en enero

Por Oscar Tafoya

De acuerdo con las cifras de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), la recaudación por operaciones aduaneras en Tijuana registró una fuerte contracción del 25% real a tasa anual durante enero de 2026 respecto al mismo mes de 2025.

En ese sentido, en la ciudad se reportaron ingresos por Mil 693.4 millones de pesos al arrancar 2026, monto muy por debajo de los 2 mil 171.4 millones de pesos (mdp) que se recaudaron en enero del 2025, arrojan las cifras oficiales.

De tal forma, los ingresos para las arcas federales por tipo flujo de efectivo durante enero se dio de la siguiente manera, Mil 195.6 mdp del Impuesto al Valor Agregado (IVA), caída del 32.2% real a tasa anual; 416.9 mdp del Impuesto General de Importación (IGI), alza del 5.4% real a tasa anual.

A su vez, por Derecho de Trámite Aduanero (DTA) se recaudaron 37.7 mdp, decremento del 17.4% real a tasa anual; del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se recaudaron 12.4 mdp, reducción del 11.4% real a tasa anual.

Mientras que no ingresaron recursos por el Impuesto sobre Automóviles Nuevos (ISAN); y de Otros ingresaron 30.7 mdp, decremento del 11.7% real a tasa anual, indican los datos del ANAM para las aduanas de Tijuana.

Por último, en la zona fronteriza del norte de México se descenso del 14.8% real a tasa anual en enero de 2026 en comparación al mismo mes, pero del año anterior. El monto fue de 33 mil 207.4 millones de pesos.

Acelera valor de la economía informal en Baja California

Por Oscar Tafoya

En el tercer trimestre de 2025, el Valor Agregado Bruto (VAB) de la economía informal de México fue de 5,888, 316 millones de pesos a precios de 2018, lo que significó un alza de 0.1% a tasa anual y para Baja California resultó en un aumento de 0.3% a tasa anual, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

A través de los resultados de las Mediciones de la Economía Informal Trimestral por Entidad Federativa (MEITEF) del INEGI, se permite dar seguimiento al comportamiento de las actividades económicas informales tanto a nivel nacional como estatal. Estas mediciones incluyen el monitoreo del VAB.

En ese sentido, por entidad federativa, los mayores crecimientos se observaron en Baja California Sur (7.8%), Colima (7.0%), Tlaxcala (6.0%), Jalisco (4.2%) y Guanajuato (3.8%). En cambio, disminuyó en Campeche (16.6%), en Quintana Roo (8.1 %), en Oaxaca (5.3%), en Veracruz (4.7%), entre otras.

Por otra parte, el VAB del sector informal de México cayó 0.9% a tasa anual y representó 57.1 % de la economía informal, mientras que para Baja California se dio un incremento del 3.4% a tasa anual en el tercer trimestre de 2025.

Por entidad federativa, los ascensos más pronunciados se evidenciaron en Jalisco (6.7 %), Tlaxcala (5.4%), Zacatecas (4.9%) y Guanajuato (4.4%). En contraste, retrocedió en Campeche (26.4%), en Quintana Roo (11.2%) y en Sinaloa (6.9%), principalmente.

Durante el tercer trimestre de 2025, el VAB de las otras modalidades de la informalidad significó 42.9 % de la economía informal y presentó un incremento de 1.3% a tasa anual y para Baja California una reducción del 3.1%.

Por entidad federativa, las que reportaron los aumentos más significativos fueron Colima (15.9%), Baja California Sur (11.8%), San Luis Potosí (7.9 %) y Tlaxcala (7.0%). En cambio, los estados que presentaron las caídas más significativas fueron Nayarit (9.0%), Oaxaca (4.8%) y Quintana Roo (4.1%).

Mientras que, en el tercer trimestre de 2025, se registraron 16,435,833 puestos de trabajo remunerados en la economía informal, nivel que significó un aumento de 1.8 % a tasa anual. En las entidades federativas, los incrementos más significativos se observaron en Colima (9.4%), Michoacán (8.3%), Baja California Sur (7.1%), Tlaxcala (5.8 %), Tamaulipas (5.4%) y en Hidalgo (5.1%). Por su parte, los descensos más significativos se presentaron en Campeche y en Quintana Roo.

Sodas, carne, leche y tortillas presionan bolsillos de bajacalifornianos en febrero

Por Oscar Tafoya

La inflación general de Baja California fue de 0.24% en febrero para reportar una tasa anualizada del 2.25% por debajo del 3.65% a tasa anual que mostró en igual mes, pero de 2025, de acuerdo con las cifras que dio a conocer hoy el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Sin embargo, los precios al consumidor en el Estado presentaron una aceleración en los alimentos por arriba de la variación general, asimismo, la energía eléctrica y los derechos por suministro de agua impactaron los bolsillos de las personas durante febrero de 2026.

En ese sentido, la inflación de los alimentos llegó a 3.93% a tasa anual en el segundo mes del presente año por arriba del 3.83% a tasa anual que registró para febrero del año pasado, arrojan los resultados del organismo gubernamental para la entidad.

Entre los alimentos que más presiones anualizadas documentaron en el Estado se encuentran: jitomate 33.70%; limón 16.30%; refrescos envasados 12.74%; carne de res 12.10%; leche 9.31%; zanahoria 4.67%; tortilla de maíz 3.19%; y aceites 2.74%.

Por lo que respecta a la inflación de la electricidad en Baja California se aceleró a 3.21% a tasa anual en febrero de 2026 en comparación a la deflación de 6.62% a tasa anual que colocó en el mismo lapso, pero del año inmediato anterior.

A su vez, los derechos por suministro de agua reportaron un alza en su precio de 5.63% a tasa anual en el mes de referencia. Además, la inflación de la educación llegó a 5.89% a tasa anual en febrero de 2026 en el Estado.

Gobierno de BC cuenta con 3,972 mdp de Participaciones en enero

Por Oscar Tafoya

Al gobierno del Estado de Baja California le recortaron 0.3% real a tasa anual las Participaciones Federales pagadas durante enero de 2026 respecto al primer mes del año anterior, de acuerdo con las transferencias publicadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Cabe precisar que el término real significa ajustar un valor, en este caso las Participaciones Federales, eliminando el efecto de la inflación para conocer su poder adquisitivo o valor constante a lo largo del tiempo.

Aclarando lo anterior, en valores absolutos, las arcas públicas del Estado contaron con 3 mil 972.5 millones de pesos de recursos de libre disposición en el primer mes del ejercicio fiscal de 2026 en comparación a los 3 mil 837.1 millones de pesos pagados en enero de 2025.

De tal manera, en términos absolutos, el gobierno de Baja California recibió la mayor cantidad de Participaciones Federales de la historia para un mes de enero de cada año, desde que la SHCP cuenta con información pública disponible.

Cabe reiterar que las Participaciones Federales son de libre disposición, por lo que son susceptibles al uso discrecional por parte de las autoridades, por eso el seguimiento mensual de las mismas. Y como ejemplo de los malos manejos, la Auditoría Superior de la Federación detectó irregularidades en el manejo de ese dinero por parte del gobierno del Estado, el Congreso y algunos Ayuntamientos.

Por último, a nivel nacional, la SHCP reportó un aumento del 5.8% real a tasa anual en el pago de Participaciones Federales entre las 32 entidades federativas durante enero de 2026. En valores absolutos, transfirió un total de 125 mil 990 millones de pesos.

Ocupados con 1 Salario Mínimo marcan récord en Baja California

Por Oscar Tafoya

La precarización salarial en Baja California se agravó al terminar 2025 tras reportar el mayor número de ocupados que ganan hasta 1 Salario Mínimo (SM) para un cuarto trimestre, arrojan los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

En ese sentido, la Población Económicamente Activa (PEA) ocupada con remuneraciones de 1 SM llegó a los 596 mil 460 bajacalifornianos entre octubre y diciembre de 2025, récord histórico para ese lapso de referencia, tras incorporarse 91 mil 197 personas con ese nivel de ingresos.

En términos porcentuales, los ocupados con 1 SM en el Estado reportaron un aumento del 18% a tasa anual en el cuarto trimestre de 2025 en comparación a los resultados del mismo lapso, pero del año inmediato anterior.

Cabe mencionar que el deterioro salarial en Baja California arrancó a finales del 2018. Al cuarto trimestre de ese año había un total el 99 mil 971 ocupados con 1 SM para para documentar un incremento del 496.6% al compararse con los 596 mil 460 que hay actualmente al cuarto trimestre del año que recién terminó.

Mientras que los empleos mal pagados continúan su tendencia alcista en el Estado, los ocupados que ganan más de 5 SM están cerca de desaparecer, indica una revisión a las cifras de la ENOE para el trimestre en cuestión.

Al 31 de diciembre de 2025, Baja California apenas reporta 5 mil 101 personas de la PEA ocupada que reciben 5 SM, una disminución del 13.7% a tasa anual respecto a los 5 mil 913 trabajadores que había con ese nivel de ingresos al 31 de diciembre de 2024. 

Discrecionalidad en concesión de alumbrado público en Ensenada; irregularidades por 94 mdp

Por Oscar Tafoya

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó irregularidades por 94.8 millones de pesos al gobierno municipal de Ensenada cuando lo encabezó Armando Ayala relacionado con la concesión del servicio de alumbrado público, de acuerdo con la tercera entrega de las Cuentas Públicas 2024.

A través de la “Auditoría Integral a Recursos del Gasto Federalizado, Incluidas las Participaciones Federales, en Municipios” número 495, de la que cuenta con copia Monitor Económico, al Ayuntamiento de Ensenada se del descubrió que no cuenta con registro contable presupuestal.

De tal manera, la ASF notificó al gobierno municipal de Ensenada un probable daño o perjuicio por un monto de “94,860,703.50 pesos (noventa y cuatro millones ochocientos sesenta mil setecientos tres pesos 50/100 M.N.), más los rendimientos financieros generados desde su disposición hasta su reintegro a la Tesorería de la Federación”.

Lo anterior, “por no proporcionar del expediente número 9, relacionado con la concesión del servicio de alumbrado público, financiado con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal 2024, la evidencia de los entregables del servicio, por lo que no se acreditó que se realizara conforme a lo contratado y no se presentaron los manuales de operación ni los dictámenes de calidad, en incumplimiento de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, artículos 42, primer párrafo, 43 y 70, fracciones I y V; y del Contrato número 9, cláusula décima”.

Cabe recordar que la concesión se le otorgó a la empresa Trafficlight de México, S.A. de C.V. durante el ejercicio fiscal 2023, cuando estaba en funciones como presidente municipal, Armando Ayala, ahora senador de la República por Baja California.

Además de las irregularidades detectadas en el contrato sobre la concesión del alumbrado público, le descubrieron al Ayuntamiento de Ensenada otros dos pliegos de observaciones por 11.6 millones de pesos y por 13.8 millones de pesos, evidenciados en la misma auditoría número 495.

Maquiladoras de Tijuana sufren su peor momento en exportaciones en 4 años

Por Oscar Tafoya

Las exportaciones de la Industria Maquiladora en Tijuana reportaron pérdidas del 7.7% a tasa anual durante 2025 en comparación al comportamiento de 2024, de acuerdo con la actualización de las cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

En ese sentido, el sector manufacturero documentó un volumen de los ingresos provenientes del extranjero en el orden de los 185 mil 935.6 millones de pesos en el ejercicio fiscal de 2025 por debajo de los 201 mil 492.2 millones de pesos del 2024.

Además, los resultados del INEGI para Tijuana confirman que el importe por exportaciones de las maquiladoras durante 2025 es el menor volumen en los últimos cuatros años para un periodo entre enero y diciembre. 

Otro factor que impacta a las exportaciones de las maquiladoras es el tipo de cambio FIX. Al arrancar la primera semana de 2025 el peso por dólar era de 20.6708 para llegar a 17.9042 en la última semana del año que recién concluyó, de acuerdo con las cifras del Banco de México (Banxico).

Al 31 de diciembre de 2025, el volumen de los ingresos provenientes del extranjero para la Industria en Tijuana concentró el 47.6% del total de Baja California que reportó un total de 390 mil 972.9 millones de pesos.

Cabe mencionar que directivos del sector señalan la necesidad que existe para que las autoridades atiendan de inseguridad, infraestructura, energía y aguas, que impactan a la productividad de las empresas que atraviesan por una reconfiguración ante los aranceles, sobrerregulación, reformas laborales e incrementos salariales. 

Pérdidas en la construcción de BC alertan sobre recesión prolongada

Por Oscar Tafoya

Las cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) muestran que la Industria de la Construcción de Baja California cerró 2025 con una contracción del 6.6% a tasa anual respecto al 2024, por lo que se espera una recesión económica prolongada por su efector multiplicador. 

En términos absolutos, el valor de la producción de las empresas constructoras ubicadas en el Estado sumó un total de 18 mil 946.9 millones de pesos entre el periodo de enero a diciembre del año que acaba de terminar, indican los resultados del organismo gubernamental. 

La información publicada por el INEGI para Baja California exhibe que la Industria de la Construcción atraviesa por uno de sus peores momentos en los últimos tres años por la falta de inversión pública y la incertidumbre de la iniciativa privada por destinar más recursos en la región ante la pérdida de competitividad. 

Cabe reiterar que las pérdidas en el valor de la producción en esta Industria implican un impacto negativo significativo en el crecimiento económico a futuro de Baja California, actuando como un freno para el Producto Interno Bruto (PIB) debido a su alto poder multiplicador en la economía local en ramos como comercio y servicios. 

Actualmente, Baja California se encuentra en recesión económica al acumular dos trimestres consecutivos con crecimiento negativo, en el segundo trimestre de 2025 reportó contracción del 1% anual y el en tercer trimestre reducción del 2.2% anual, con cifras desestacionalizadas, de acuerdo con el mismo INEGI.

En ese sentido, conforme iba avanzando 2025, el organismo estadístico publicaba que la construcción en el Estado mostraba caídas consecutivas, por lo que, al completar las cifras de los 12 meses en números rojos, se proyecta que el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal al cuarto trimestre también cierre en negativo.