El Ayuntamiento de San Felipe no presentó documentación justificativa en obras públicas ejecutadas con recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN), informó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En la tercera entrega de las Cuentas Públicas 2024, la ASF, a través de la auditoría 499, detectó irregularidades cercanas a los 3 millones de pesos por parte de la administración municipal de San Felipe en la aplicación de recursos federales.
Lo que resultó en un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto de 2,786,610.48 pesos (dos millones setecientos ochenta y seis mil seiscientos diez pesos 48/100 M.N.), más los rendimientos financieros generados desde su disposición hasta su reintegro a la Tesorería de la Federación, por los pagos con recursos del FAISMUN del ejercicio fiscal 2023 en cuatro proyectos integrados en los contratos números IS-CMFSF-FAIS-001-2023, IS-CMFSF-FAIS-002-2023 y IS-CMFSF-FAIS-003-2023.
En ese sentido, los cuatro proyectos, según la ASF carecieron de la documentación justificativa, por lo no fue posible evaluar que los pagos realizados estuvieron debidamente soportados con los avances y los trabajos de obras desarrollados conforme a los catálogos de conceptos estipulados en los contratos, en incumplimiento de la Ley de Obras Públicas, Equipamientos, Suministros y Servicios Relacionados con la Misma del Estado de Baja California.
La ASF precisó que el municipio de San Felipe, en el transcurso de la auditoría y con motivo de la intervención del organismo fiscalizador, proporcionó la documentación correspondiente a los contratos números IS-CMFSF-FAIS-001-2023, IS-CMFSF-FAIS-0022023 y IS-CMFSF-FAIS-003-2023, denominados Rehabilitación del Parque Público Rubén Dominguez, Rehabilitación Alumbrado Público Mar Caribe Norte y Rehabilitación del Parque Público los Gavilanes: Rosendo Cortez (Alumbrado Público), y Rehabilitación del Parque Público los Gavilanes: Rosendo Cortez; respectivamente, que incluye convenios modificatorios a las cláusulas contractuales, oficios de autorización de los anticipo mayor al 30%, dictamen de la adjudicación directa y estimaciones con sus generadores de obra.
Sin embargo, dicha documentación no es suficiente, competente y pertinente para aclarar el monto observado; asimismo, la Sindicatura del Ayuntamiento de San Felipe, inició el procedimiento para determinar posibles responsabilidades administrativas de servidores públicos y, para tal efecto, integró el expediente número DRA/INV/005/2025, con lo que se solventa parcialmente lo observado, acotó la ASF.
