martes, 21 de julio de 2026

Precio de vivienda en BC aumentó a 11.1% al primer trimestre

Por Oscar Tafoya

El precio de la vivienda en Baja California aumentó a 11.1% a tasa anual durante el primer trimestre de 2026 respecto al 10.9% que reportó en igual lapso de 2025, de acuerdo con los datos publicados en el Índice de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF).

Al 31 de marzo de 2026, los resultados de la SHF situaron a Baja California como la sexta entidad federativas del país con el mayor porcentaje de incremento en los precios de la vivienda, además de superar la media nacional que se ubicó en 8.7% a tasa anual al primer semestre del presente ejercicio fiscal.

El reporte de la SHF revela que el Índice nacional para vivienda nueva presentó una variación positiva de 9.1%, mientras que el correspondiente a la vivienda usada aumentó 8.3% en el periodo enero-marzo de 2026.

Asimismo, el Índice SHF para casas solas se apreció 9.2% y el de casas en condominio y departamentos (considerados de manera conjunta) 8.2% en el primer trimestre de 2026. El Índice SHF para la vivienda económica-social aumentó 11% y el Índice SHF para la vivienda media-residencial se apreció 7.5%.

Por lo que respecta a la distribución de valores de las viviendas con crédito hipotecario en México. En los primeros tres meses de 2026, el valor promedio nacional fue de 2,024,337 pesos, lo que corresponde al valor de una vivienda media.

Al ordenar los valores de los créditos hipotecarios de menor a mayor, a nivel nacional, se observa que el 25% de las operaciones se realizaron por un valor menor a 842,000 pesos. La mediana del valor de avalúo fue de 1,331,000 pesos (50% de las operaciones en el mercado se realizaron por debajo de este monto). Finalmente, 75% de las viviendas fueron valuadas en menos de 2,363,000 pesos.

BC perdió cerca de 30 mil empleos formales en servicios para empresas

Por Oscar Tafoya

En Baja California, las actividades económicas dedicadas a los Servicios para Empresas, Personas y el Hogar, perdieron cerca de 30 mil trabajadores formales en los últimos tres meses, documentan los resultados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al corte de junio de 2026.

Las cifras del IMSS advierten del freno económico en el sector terciario del Estado, lo que significa que las empresas recortan personal por los costos operativos derivados de la carga fiscal. En el caso de personas y hogar, evidencia que las familias tienen menos presupuesto para contratar servicios de mantenimiento o doméstico. 

Asimismo, la pérdida de trabajadores formales en Servicios para Empresas, Personas y el Hogar obligarían a los afectados a incorporarse a la economía informal para poder sobrevivir. Los factores anteriores provocaran la caída del consumo local y habría menos dinero circulando en la economía estatal.

Volviendo a las cifras de la institución de saluda para Baja California, la pérdida de 28 mil 947 empleos formales en tres meses fue consecuencia de los recortes de 6 mil 881 personas en abril, de la pérdida de 14 mil 264 personas en mayo y la pérdida 8 mil 002 personas en junio.

Al 30 de junio de 2026, las actividades económicas de Servicios para Empresas, Personas y el Hogar en el Estado cuentan con 169 mil 004 trabajadores adscritos al IMSS, dicho sector, ya marca una tendencia alarmante por su contribución al solo presentar dos de los seis meses con generación de empleos formales.

Cabe mencionar que los datos del IMSS deben analizarse con cuidado ya que durante junio de 2026 presentó una atípica incorporación de trabajadores en el sector de Servicios Sociales, los cuales son, en su mayoría, puestos que dependen del gobierno, y por ende, se utiliza presupuesto público para cubrir sus salarios. 

Ayuntamiento de Tijuana cuenta con 3,425 mdp de Aportaciones y Participaciones

Por Oscar Tafoya

El gobierno municipal de Tijuana recibió un incremento del 5.12% real a tasa anual en el pago de Aportaciones y Participaciones entre enero y mayo de 2026 respecto al mismo lapso acumulado de 2025, según el resumen financiero-presupuestal de la Secretaría de Hacienda de Baja California.

En términos absolutos, las arcas públicas del Ayuntamiento de Tijuana contaron con 3 mil 425.4 millones de pesos de Aportaciones y Participaciones, principalmente federales, al corte del 31 de mayo de 2026 para superar con 175.3 millones de pesos las entregadas al 31 de mayo de 2025.

Las cifras de la Secretaría de Hacienda del Estado documentan las transferencias más importantes de la historia para la administración municipal para un periodo acumulado de enero a mayo desde que se cuenta con información disponible de la dependencia.

Cabe recordar que la asignación de recursos etiquetados y de libre disposición las entrega la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a las 32 entidades federativas, que, a su vez, deben participar de las mismas a las alcaldías correspondientes.

Según las cuentas públicas del gobierno de Baja California, el 50% de las Aportaciones y Participaciones le fueron entregadas al Ayuntamiento de Tijuana al 31 de marzo de 2026. Con excepción de Mexicali, los demás municipios muestran incrementos.

Por último, la Secretaría de Hacienda local documentó un aumento del 4% real a tasa anual en la distribución de Aportaciones y Participaciones a los gobiernos municipales al corte de mayo del presente ejercicio fiscal. 


Advierte diputada Mayola Gaona rezago en obras para optimizar suministro de agua

Mexicali, Baja California, julio 21.- La diputada María Yolanda (Mayola) Gaona Medina informó que en Baja California la obras para agua, riego y saneamiento documentan una fuerte caída del 36% anual en 2026, advirtiendo la falta de voluntad de las autoridades para gestionar y optimizar el presupuesto estatal.

La legisladora del PAN, por el Distrito II en el Congreso del Estado, dio a conocer que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) evidenció las pérdidas del valor de la producción en obras referentes al uso y distribución del agua en el lapso enero-abril del presente ejercicio fiscal.

De tal manera, Mayola Gaona aseveró que, en gran medida, “la pérdida tan pronunciada en este tipo de obras obedece a los recortes del presupuesto federal y estatal, por lo que se frenará la modernización y mantenimiento de la infraestructura en Baja California”.

“Menos presupuesto público para modernizar y optimizar la distribución de agua en el Estado afectará al campo, a la industria y a las actividades que ofrecen servicios, restando competitividad ahuyentado la inversión y limitando la oferta laboral”, subrayó la diputada del PAN.

La legisladora Gaona Medina urgió al gobierno del Estado y a las dependencias federales a gestionar más recursos para Baja California y transparentar los montos asignados, de lo contrario, se disparará el desperdicio de agua, reducirán más el volumen disponible para la producción agrícola y pone en riesgo el derecho humano al agua.

Cabe recordar que la diputada Mayola Gaona presentó iniciativas referentes al tema de las concesiones de agua, principalmente, en apoyo para los agricultores del Valle de Mexicali. Y reiteró su apoyo al campo bajacaliforniano a través de gestiones ante las autoridades competentes para mejorar las condiciones actuales sobre el suministro de agua.

Marina, de quien más sospecha Palacio Nacional de intercambiar información con EEUU


Por Zedryk Raziel

(Opinión en El País)

La ciudad fronteriza de Tijuana (Baja California) es conocida por ser el punto “donde comienza la patria”, teniendo como referencia a Estados Unidos. El patriotismo mexicano suele agitarse cuando se trata del vecino del norte, protagonista de invasiones, despojos territoriales y acuerdos desventajosos. Muchos políticos, incluyendo expresidentes, han actuado acorde con los intereses estadounidenses. La intromisión de EEUU en los asuntos de México ―como en otros países de la región― ha sido sutil unas veces más que otras. Sin embargo, en la Administración de Donald Trump, Washington ha impulsado sin tapujos una agenda intervencionista con el pretexto del combate al “narcoterrorismo”, lo que ha instigado un cierre de filas del oficialismo en defensa de la soberanía, que se ha posicionado como una de las mayores prioridades del Gobierno de Claudia Sheinbaum.

La presidenta ha pedido a los funcionarios públicos y a los congresistas y gobernadores de su partido, Morena, dirigir sus esfuerzos a ese propósito, frente a las abiertas señales de EEUU de influir en la política doméstica de México. El fuerte morenista, sin embargo, comienza a mostrar grietas, y no tanto por presiones externas como por voluntades internas. La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila (40 años), ha ventilado su disposición a colaborar con las autoridades estadounidenses, dándoles información sensible en materia de seguridad a la que ha tenido acceso en su carácter de mandataria. El objetivo, según ha reconocido ella, es recuperar el visado que Estados Unidos le revocó el año pasado, una especie de rendición de la plaza que coloca a Baja California como el punto donde termina la patria tan pronto como comienza.

Una fuente con acceso a Palacio Nacional ha confiado a EL PAÍS que en el Gobierno dan crédito a las versiones ―reveladas por The New York Times― de que funcionarios del oficialismo han ofrecido a Washington dar testimonio en contra de otros morenistas a fin de salvar el propio pellejo. El reportaje señalaba que EEUU tenía investigaciones en curso por presuntos vínculos con el narcotráfico contra los gobernadores de Sonora y Tamaulipas, Alfonso Durazo y Américo Villarreal, que se sumaban a la acusación, esa ya formalizada, contra el mandatario de Sinaloa, Rubén Rocha. De Villarreal se indicaba que podría estar colaborando con Washington, algo que este negó. La fuente de Palacio Nacional refiere que, en realidad, de quien más sospechan que estaría en contacto con las autoridades estadounidenses con ese propósito es de la gobernadora Ávila.

Las grabaciones de la mandataria de Baja California parecen dar sustento a la sospecha. En las llamadas, Ávila dice a sus interlocutores que podría filtrarles información obtenida en las mesas de Seguridad, donde participan fuerzas del orden locales y federales, y en las que se informa de objetivos prioritarios, operativos y mapas criminales. La mandataria revela en las conversaciones que ya ha tenido encuentros con autoridades estadounidenses y confiesa sus temores de ser detenida y extraditada a ese país, además de que la OFAC, la agencia antilavado norteamericana, le congele sus activos bancarios. Ávila luego salió a explicar que todas eran conversaciones para recuperar su visado, que le fue retirado sin que estén claras las razones de Washington. Un asesor de la gobernadora señala que para ella es importante la visa porque lleva su vida en los dos lados de la frontera (por ejemplo, apunta, sus hijos estudian en EEUU).

La presidenta Sheinbaum ha puesto el pecho por la mandataria estatal, como en su momento lo hizo el expresidente Andrés Manuel López Obrador, lo mismo que quien entonces era dirigente de Morena, Mario Delgado, señalado como el gran impulsor de Ávila. Un político con conocimiento de los asuntos de Baja California, que ha pedido reservar su nombre, detalla cómo el encumbramiento de Ávila provocó un cisma a nivel local. Ávila, que militaba en el PAN, llegó a Morena por invitación de Jaime Bonilla, fundador del partido en el Estado y quien se convertiría en gobernador (2019-2021). Con ella también llegó su esposo, Carlos Torres, de quien se divorció el año pasado, en el marco de una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) contra él por tráfico de armas, narcotráfico y lavado de dinero.

Es corta la experiencia de Ávila en la administración pública. En 2018, ganó la elección a diputada en el Congreso federal ―donde estuvo apenas un año―, luego a alcaldesa de Mexicali ―que ejerció durante dos de tres años― y después a gobernadora, tras el mandato de Bonilla. Ávila no era la delfina del entonces mandatario, que impulsaba a Armando Ayala, a la sazón el alcalde de Ensenada, un personaje de toda su confianza. La imposición de Mario Delgado a favor de Ávila marcó el comienzo de la ruptura entre la gobernadora y su antecesor, persistente a la fecha. Bonilla, que regresó a su escaño en el Senado, lanzaba desde el Pleno constantes ataques al Gobierno de Ávila, al que acusaba de tener tratos con el crimen organizado. La mandataria pasó a la ofensiva y consiguió que la Fiscalía estatal lo acusara de corrupción en un contrato para la construcción de una planta de generación de energía.

Bonilla se convirtió así en el primer exmandatario del oficialismo que era perseguido por alguien de su propio movimiento. Junto a él, un grupo de sus excolaboradores también han sido acusados por el mismo delito. Bonilla, muy cercano a López Obrador, abandonó Morena y se pasó al PT, del que se volvió dirigente estatal. La bronca con Ávila ha puesto en vilo la coalición oficialista, lo que deja a Baja California como uno de los focos de preocupación para Morena en los comicios de 2027. La presidenta Sheinbaum envió al Estado en agosto del año pasado a una comitiva de funcionarios federales para tratar de conciliar a las partes en disputa: el experimentado subsecretario de Gobernación, César Yáñez, y el diputado Leonel Godoy, que fue delegado de Morena en Baja California.

La gobernadora, descrita por las fuentes cercanas a Palacio Nacional como una política vengativa pero pragmática, puso precio a la paz con Bonilla. Durante el encuentro, que confirman a este diario desde el entorno de ambos políticos, la gobernadora se quejó de que la cancelación de su visa obedecía a las acusaciones de narco que le lanzaba una y otra vez su adversario. Luego, frente a los representantes de Sheinbaum, Ávila le pidió a Bonilla interceder ante Washington para recuperar el documento, habida cuenta de que este había sido funcionario en California y era miembro del Partido Republicano de EEUU. La gobernadora asegura que su adversario aceptó ayudarla, pero la traicionó. Personas cercanas a Bonilla afirman que este nunca accedió.

La Fiscalía estatal reactivó la andanada contra el exgobernador, de quien Ávila sospecha que es la fuente de las filtraciones. Curándose en salud, la gobernadora ya ha anticipado que saldrán a la luz más grabaciones. Un exfuncionario de Bonilla ha ventilado que hay una hora y media de audios. La historia se cuenta por capítulos y cada uno abre más la puerta a los halcones de Washington.

jueves, 16 de julio de 2026

Marina, el eslabón más débil del régimen


Por Raymundo Riva Palacio

(Columna Estrictamente Personal)

El microeditorial de La Jornada, la famosa Rayuela, fue implacable y certera: “Si colabora como sapo, delata como sapo y trabaja a las órdenes de otra nación como sapo, ¿qué es?”. Es un soplón o una delatora. Pero si se trata de Marina del Pilar Ávila, la gobernadora de Baja California a la que se refiere, entonces también es una traidora a su jefe político, Andrés Manuel López Obrador, a la presidenta Claudia Sheinbaum y a todo el movimiento de la ‘4T’. Paradojas del régimen con figuras con pies de barro, cuyas lealtades duran hasta que su libertad peligra.

Ávila ha puesto en un tobogán al régimen, tras admitir la veracidad de la grabación que dio a conocer el columnista de El Universal Héctor de Mauleón, donde ofrece colaborar con las autoridades estadounidenses, proporcionándoles información de las reuniones de gabinete sobre seguridad, para paliar la amenaza de que el Departamento de Justicia la acuse formalmente de nexos con los cárteles de las drogas. La presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, minimizaron ayer (martes) sus ofrecimientos para reducir el impacto del golpe a la ‘4T’, pero no es posible.

Las reuniones de los gabinetes de seguridad no son públicas y en ellas se menciona información de inteligencia, que aún no está judicializada, y se habla de los objetivos prioritarios y de operaciones en curso o bajo planeación, entre otras cosas. Es información delicada que permite adentrarse en la mecánica de operación de un gobierno y, al mismo tiempo, las deficiencias o errores deliberados en los que puedan incurrir. Pero no solo eso. La gobernadora tiene información sobre las posiciones de Sheinbaum y López Obrador que pueden ser comprometedoras.

García Harfuch afirmó ayer que Ávila no podría dar información confidencial porque en las reuniones donde participaba no tenía acceso a ella, pero es una salida en falso. Las agencias estadounidenses no necesitan ese tipo de información, porque parte de lo que se habla en los gabinetes de seguridad la proporcionaron ellas, o tienen informantes de mejor calidad técnica que los gobernadores. Así no funcionan estas cosas.

El interés de los estadounidenses es ampliar el espectro del trabajo institucional contra el crimen organizado para que puedan profundizar y aumentar sus líneas de investigación. Esa fue la racionalidad cuando capturaron a Ismael El Mayo Zambada, para llenar huecos en su historial del Cártel de Sinaloa y para que les aportara la información final sobre la relación que tenían con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que terminó con su captura. Entre la información que están buscando de Maduro en Nueva York, son los nexos criminales y de financiamiento de campañas presidenciales de López Obrador y su relación con la inteligencia cubana.

Si hasta este momento, de acuerdo con la grabación, la información que ha proporcionado no es del interés del FBI, la agencia que formalmente encabeza la investigación contra los narcopolíticos en México, basta solo que los abogados que asesoran a la gobernadora le digan en qué temas tiene que elevar la mira para captar su atención y abrir la puerta para una negociación como testigo cooperante para mitigar las acusaciones que el Departamento de Justicia de Estados Unidos está preparando en su contra. Ávila tiene fuertes incentivos para hacerlo, toda vez que la grabación probó que no responde a ideología ni a lealtades con los líderes del régimen, y que tampoco hay una fuerza política en México que la frene.

Cuando se anunció la cancelación de su visa en mayo del año pasado, la primera reacción de Ávila fue llamar a López Obrador, quien le prohibió que presentara una solicitud de licencia al cargo, que fue en lo que primero pensó. La presidenta la arropó de inmediato y se preparó una estrategia de blindaje. Lo primero fue que se divorciara –formalmente al menos– de su esposo Carlos Torres, que era el objetivo primario de las investigaciones en Estados Unidos sobre la vinculación de ambos con Los Rusos, una subsidiaria del Cártel de Sinaloa en el estado.

Lo segundo fue abrir una investigación en la Fiscalía General contra Torres, con el propósito de ganar tiempo y ralentizar las averiguaciones para protegerlo.

Lo que no esperaba el gobierno era que Ávila decidiera actuar por cuenta propia y recuperar su visa porque la Secretaría de Relaciones Exteriores, a la que primeramente acudió, no le pudo ayudar. La gobernadora entró en contacto con intermediarios de las autoridades estadounidenses para sentar las bases de una cooperación con ellas, que fue sugerida en una primera grabación que difundió De Mauleón a finales de junio. Sheinbaum se sorprendió y le pidió a su secretario particular, Carlos Morales, que le pidiera explicaciones y le recordara la protección que estaban dando a su exesposo.

La respuesta que le dio Ávila a Morales fue que la llamada había ocurrido en el contexto de sus gestiones legales con un abogado en Miami, que había sido exactamente lo mismo que le había declarado a la prensa días atrás. La presidenta se enojó, pero no hizo nada. La segunda grabación la debió haber tomado por sorpresa, aunque en la conferencia mañanera de ayer no lo reflejó. No obstante, la revelación de esa conversación ofreciéndose como testigo cooperante rompe por completo con los acuerdos establecidos en Palacio Nacional, donde el gobierno defendería a gobernadores y políticos de la ‘4T’, a cambio de que no se convirtieran en colaboradores de la justicia estadounidense.

Ávila es, por el momento, el eslabón más débil del régimen, por la jerarquía que tiene en la política, y por ser punto de cruce de personajes que forman parte de la estructura política-electoral de la ‘4T’ y sujetos a investigaciones criminales en Estados Unidos: Mario Delgado e Iván Silva. El ex líder de Morena y el estratega electoral de Sheinbaum están en dos indagatorias en las cortes federales de Texas por su relación con Sergio Carmona y el financiamiento de campañas de Morena con dinero del huachicol. Silva, aún más grave, está en conflicto de interés, al servir a la presidenta al mismo tiempo de ser quien le maneja la comunicación a la gobernadora.

La presidenta ha insistido que la vinculación de la ‘4T’ con el crimen organizado es una campaña de la ultraderecha, de la oposición y de sus críticos para desacreditar al régimen, pero iniciativas como la de Ávila no ayudan a ese relato, sino lo derrumban.

Recaudación por impuestos al comercio exterior de BC superó los 8 mil mdp

Por Oscar Tafoya

En Baja California la recaudación neta federal por “Impuestos al Comercio Exterior (ICE) por entidad federativa 2025”, aumentó 5.58% a tasa anual respecto al ejercicio fiscal de 2024, de acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) del Congreso de la Unión. 

En valores absolutos, los resultados del ICE 2025 indican para Baja California la recaudación de 8 mil 024.8 millones de pesos para aportar 4.62% del total que ingreso a las arcas públicas del gobierno de la República.

En el reporte del CEFP con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) se explica que los ICE “son los gravámenes federales que deben pagarse por la entrada (importación) y salida (exportación) de bienes y servicios del territorio nacional”.  

Por el tamaño de lo recaudado, es el cuarto gravamen tributario federal más importante de México, después del Impuesto Sobre la Renta (ISR), el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). 

En 2025, el monto neto recaudado a través del ICE se ubicó en 173 mil 619 millones de pesos, cifra que representa el 3.2 por ciento del total de la Recaudación Neta Federal (RNF), que se ubicó en 5,351,679.6 mdp en dicho año. Al comparar esta cifra con el total recaudado de ICE un año antes (2024), representa un aumento de 20.4 por ciento en términos reales 

Por entidad federativa, destacan Michoacán y Colima por su alto nivel de recaudación de ICE en 2025, con el 28.61 y 21.13 por ciento, respectivamente. Es significa que en solo dos estados el gobierno federal obtiene la mitad (49.74%) del total de lo recaudado a través de este gravamen.


Por el contrario, entre las entidades federativas con menores montos obtenidos respecto al total del ICE recaudado en el país, sobresale Morelos y Zacatecas por presentar valores negativos, seguido por Durango, Guerrero, Hidalgo, Nayarit y Tlaxcala, que registran cifras muy poco significativas. 

Trump busca restringir exportaciones de México en revisión del T-MEC


Washington, DC, julio 16.- Jamieson Greer, titular de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, en inglés), dio a conocer que el gobierno de Donald Trump estudia aplicar el "medio que sea necesario" para que México ayude a Estados Unidos a controlar el déficit comercial entre países. 

Durante su intervención en el Aspen Security Forum, realizado en Colorado, Greer detalló que tiene instrucciones del presidente Trump para que, durante las negociaciones del Tratado Comercial México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) para que el país ayude a su gobierno. 

"Tengo el mandato del presidente de encontrar la manera, en cualquier acuerdo que hagamos con México, de incluir aranceles, cuotas o lo que sea para intentar controlar eso (el déficit comercial)", aseguró. 

Detalló que la negociación será orientada para no interrumpir las cadenas de suministro, pero confirmó que lo que busca su gobierno es que estas mismas se trasladen a Estados Unidos. 

"(Las negociaciones) Van bien, México es pragmático. Tenemos este problema importante, y sé que la gente de seguridad nacional no piensa tanto en esto como yo, pero nuestro déficit comercial con México es un verdadero desafío. Es un verdadero problema", dijo. 

Previo a esto, Greer criticó que México funcione como un tercer país para ensamblar productos, señalando que muchos componentes provienen de China y luego, llegan a ser vendidos en Estados Unidos. 

"Está otro problema donde tienes un país, como China o Vietnam, (cuyos componentes) van a un tercer país, México, y hacen lo suficiente como para que legalmente puedan decir que esto es realmente de México, así que tal vez deberíamos obtener una mejor tasa arancelaria como si fuera de China", dijo al respecto. (Latinus)

 

Subió 5.8% gasto público del gobierno de BC; recortan 223 mdp en salud

Por Oscar Tafoya

El gobierno del Estado de Baja California presentó un incremento del 5.8% real a tasa anual en su gasto público al 31 de mayo de 2026 en comparación a lo reportado al 31 de mayo de 2025, según los resultados del resumen financiero-presupuestal de la Secretaría de Hacienda de la entidad.

Las cifras de Hacienda estatal señalan egresos por 39 mil 170.3 millones de pesos entre enero y mayo del presente ejercicio fiscal, es decir, 2 mil 271 millones de pesos más de los gastados en ese mismo lapso, pero del año pasado, en el orden de los 36 mil 899.3 millones de pesos.

Sin embargo, el sector salud en Baja California documentó una fuerte reducción (16.07% anual) en su presupuesto en el orden de los 223.7 millones de pesos tras gastar apenas Un mil 392.2 millones de pesos en el periodo acumulado de referencia respecto a los Un mil 615.9 millones de pesos ejecutados durante enero-mayo de 2025.

Los resultados de la Hacienda de Baja California exhibe que la salud pública no es prioridad para el gobierno del Estado, ya que solo representa el 3.55% del gasto total de la entidad y ubicarse en la sexta posición de los nueve ramos donde se destinan los recursos de los ciudadanos.

Por otra parte, la Educación es donde más presupuesto se ejecuta con el 42.55% de los egresos del Estado al corte de mayo de 2026, un monto por 16 mil 667.9 millones de pesos lo que significó un aumento del 9.73% real a tasa anual.

Cabe comentar que la Secretaría de Hacienda continúa con inconsistencias a la ahora de publicar sus resúmenes financieros, en ocasiones pasan hasta tres meses lo que afecta a la opinión pública porque requiere la información para seguimiento y toma de decisiones.

Exportaciones de mercancías en BC cerca de los 13 mil mdd al primer trimestre

Por Oscar Tafoya

En Baja California, el valor de las exportaciones de mercancías aumentó 2.3% a tasa anual durante el primer trimestre de 2026 en comparación al lapso enero-marzo de 2025, arrojan los resultados de las Exportaciones por Entidad Federativa (ETEF) elaborado por el INEGI.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el valor de las exportaciones de mercancías de las empresas en Baja California alcanzó un monto por 12 mil 946.6 millones de dólares al 31 de marzo de 2026.

De tal manera, la venta de mercancías hacia el extranjero, principalmente hacia Estados Unidos, no solo superó los 12 mil 588.1 millones de dólares del primer trimestre de 2025, además, marcó un máximo histórico en los últimos años, para ese periodo de referencia.

Además, las exportaciones de mercancías desde Baja California se situaron en la quinta posición nacional de las 32 entidades federativas. Al primer trimestre del presente ejercicio fiscal, el Estado aporta 8.2% de los ingresos provenientes del extranjero que reporta México.

Al 31 de marzo de 2026, el valor de las exportaciones de las entidades federativas alcanzó un monto de 158 mil 117.5 millones de dólares. El INEGI destacó la participación de Chihuahua (22.8% del total de las exportaciones), Jalisco (11%), Coahuila (9.4%), Nuevo León (9.2%), Baja California (8.2%), Guanajuato (6.3%) y Tamaulipas (4.9%). En conjunto, aportaron 71.8%.

En su comparación anual, las cinco entidades con mayores aumentos en el valor de sus exportaciones fueron: Quintana Roo (764.7%), Guerrero (106.8%), Jalisco (106.6%), Chihuahua (69%) y Zacatecas (56.4%).

Precio de vivienda en BC aumentó a 11.1% al primer trimestre

Por Oscar Tafoya El precio de la vivienda en Baja California aumentó a 11.1% a tasa anual durante el primer trimestre de 2026 respecto al 10...