México retira más de mil registros de proveedores de acero asiáticos; niega triangulación a EEUU

Ciudad de México, octubre 21 (SE).- México retiró más de mil registros de proveedores asiáticos para suministrar acero tras detectar plantas inexistentes en esa región, informó el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien rechazó que las exportaciones mexicanas sirvan para triangular ese metal hacia Estados Unidos.

El funcionario explicó que la dependencia envió un equipo a verificar instalaciones asiáticas que aparecían en los certificados presentados por importadores para acreditar la procedencia del acero.

“Mandamos un equipo a verificar molinos o plantas (...) quiénes importan el acero, te presentan un certificado y te dicen: importé de esta planta. Pues fuimos a verificarla en Asia y retiramos más de mil”, afirmó Ebrard, quien atribuyó la decisión a que las plantas declaradas no existían.

El secretario precisó que las bajas correspondieron al listado de proveedores asiáticos de acero que no pudieron comprobar la existencia de una planta supuestamente acreditada en los permisos de importación, aunque no identificó los países asiáticos donde se llevaron a cabo las inspecciones ni las empresas involucradas.

“Retiramos todos los que vimos que no son reales, que no son veraces”, sostuvo.

¿Cómo se dieron cuenta las autoridades mexicanas?

Según Ebrard, algunos importadores presentaban certificados con nombres y direcciones de empresas bajo el supuesto de que las autoridades mexicanas no acudirían a comprobar su existencia.

El titular de Economía enmarcó estas acciones en el fortalecimiento de la trazabilidad, es decir, la capacidad de identificar el origen del acero, y aseguró que México ha presentado evidencias a Estados Unidos sobre sus controles.

“Entonces, hoy en día no identificamos en nuestras exportaciones de acero 'transhipment'”, señaló en referencia a la triangulación comercial a la que hace referencia el gobierno estadounidense.
Añadió que ese argumento “carece de fundamento para sustentar el arancel” estadounidense.

Ebrard reiteró su rechazo al gravamen del 50% que, según explicó, Estados Unidos aplica al acero y al aluminio mexicanos, y argumentó que la medida resulta injustificada porque el país vecino mantiene un superávit con México en el comercio de acero.

Señaló que México ya entregó los fundamentos técnicos y la información sobre sus procesos de fabricación para solicitar una reducción del arancel, y expresó su expectativa de recibir una respuesta favorable antes de terminar el año.

También indicó que el gobierno pretende extender la certificación de origen al grueso de las exportaciones mexicanas y posteriormente al consumo nacional, con verificaciones que ya se realizan en el sector de electromovilidad.