La agencia Fitch Ratings afirmó en ‘AA(mex)vra’ las calificaciones de los siguientes de 18 créditos contratados por el gobierno del Estado de Baja California por un saldo actual de 17 mil 806 millones de pesos (mdp) al corte de julio de 2026.
Cabe recordar que la calificación 'AA(mex)vra' otorgada por la agencia Fitch Ratings significa que un crédito o emisión financiera tiene una muy alta calidad crediticia en el contexto nacional, según su definición.
De tal manera, la calificadora desglosa los montos contratados y su saldo actualizado de la siguiente manera: Banamex 20 por un monto contratado de 1,645 mdp y saldo de 1,524 mdp; Banamex 20-2 por un monto contratado de 755 mdp y saldo de 700 mdp; Banorte 20 por un monto contratado de 3,000 mdp y saldo de 2,771 mdp; HSBC 20 por un monto contratado de 600 mdp y saldo de 556 mdp; Banobras 20 por un monto contratado de 4,000 mdp y saldo de 3,707 mdp; Banobras 20-2 por un monto contratado de 2,450 mdp y saldo de 1,473 mdp; BBVA 21 por un monto contratado de 1,000 mdp y saldo de 917 mdp; BBVA 21-2 por un monto contratado de 500 mdp y saldo de 459 mdp; BBVA 21-3 por un monto contratado de 500 mdp y saldo de 459 mdp; Multiva 21 por un monto contratado de 500 mdp y saldo de 459 mdp; Multiva 21-2 por un monto contratado de 500 mdp y saldo de 459 mdp; y Cofidan 23-1 por un monto contratado de 1000 mdp y saldo de 998 mdp.
Además, Fitch también afirmó en ‘AA-(mex)vra’ las calificaciones de los siguientes dos créditos (saldos al 30 de junio de 2026): Cofidan 23-2 por un monto contratado de 2,000 mdp y saldo de 1,997 mdp; y Banorte 23 por un monto contratado de 500 mdp y saldo de 479 mdp.
Al mismo tiempo la agencia aumentó a ‘AA(mex)vra’ desde ‘AA-(mex)vra’ la calificación de cuatro créditos: Banobras 15 por un monto contratado de 398 mdp y saldo de 397 mdp; Banobras 15-2 por un monto contratado de 291 mdp y saldo de 254 mdp; Banobras 16 por un monto contratado de 114 mdp y saldo de 94 mdp; y Banobras 16-2 por un monto contratado de 143 mdp y saldo de 103 mdp.
El alza de un escalón en las calificaciones de estos cuatro financiamientos se basa en el cambio en la valoración del Fondo de Reserva, que pasó de ‘Más Débil’ a ‘Rango Medio’. El escalonamiento ordinario de estos créditos pasó a cuatro escalones por encima de la calificación de la entidad como resultado del cambio en la valoración de dicho factor.
La calificación de los financiamientos Cofidan 23-2 y Banorte 23 se ubica tres escalones por encima de la calificación de la entidad, mientras que la del resto de los créditos cuatro escalones por arriba de la calificación del estado, debido a las mejoras crediticias con las que cuentan las estructuras de dichos financiamientos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario